미국 정치권과 언론은 미국과 이란의 2주 휴전을 환영하면서도 '힘을 통한 평화의 승리'라는 찬사와 '벼랑 끝 전술이 낳은 불안한 평화'라는 비판으로 극명하게 갈렸다. 공화당 주류 세력은 이번 휴전을 도널드 트럼프식 압박 전략의 성과로 평가하며, 친트럼프계 인사들은 힘을 통한 평화를 추구하는 지도자의 결과로 보았다. 반면, 댄 크렌쇼 하원의원은 외교적 수사만으로는 성과가 없다고 비판했다. 대이란 강경파인 린지 그레이엄 상원의원은 외교 타결을 환영하면서도 이란의 전쟁 종식 10개항 제안에 대한 검토를 촉구했다. 보수 성향의 월스트리트저널은 호르무즈해협 개방, 이란 핵 활동, 제재 해제 등 난제들로 인해 지속 가능한 합의는 여전히 요원하다고 지적했다. 민주당은 대통령의 불안정한 행보가 국제정세를 위험에 빠뜨렸다고 성토했다. 척 슈머 상원의원은 트럼프 대통령의 발언을 비판하며 그의 허풍에서 벗어날 출구를 찾고 있다고 평가했다. 하킴 제프리스 하원 원내대표는 미국이 계획 없이 전쟁에 몰렸다고 비판하며, 핵심 쟁점에 합의가 없을 경우 14일 뒤 군사적 충돌 재현을 막기 위해 '전쟁권한법'을 발동하겠다고 밝혔다. 또한, 트럼프 대통령의 '문명 말살' 발언 등으로 인해 민주당 내에서 2기 행정부 들어 처음으로 탄핵 논의가 공론화되었으며, 알렉산드리아 오카시오코르테스 하원의원은 의회 승인 없이 전쟁을 추진한 트럼프 대통령의 탄핵을 촉구했다.