최근 이재명 대통령이 국무회의에서 원자력발전소의 추가 필요성에 대해 "국민 여론이 압도적"이라고 말한 것이 화제를 모으고 있습니다. 그러나 대통령과 정부가 관련 여론을 무책임하게 몰아붙이고 있는지 의문입니다.

공론화란 다양한 견해와 의견을 수렴하고 토론하는 과정입니다. 그러나 대통령의 발언은 공론화를 하기보다는 결론을 정해놓고 가는 것처럼 보입니다. 대통령이 국무회의에서 "국민 여론이 압도적"이라고 말한 것은, 기후부가 의뢰한 조사와 한국갤럽의 자체 조사 결과를 바탕으로 한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 조사는 질문에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

최근 정부 주요 인사들은 친원전 발언을 계속하고 있습니다. 김성환 장관은 신규 원전 공론화 토론회에서 "전체 전력을 재생에너지로만 할 수 있으면 좋겠지만, 현실을 고려할 때 쉽지 않다"고 하였습니다. 김용범 청와대 정책실장도 한겨레와의 인터뷰에서 "신규 원전 건설이 불가피하다"고 하였습니다.

그러나 이러한 친원전 발언은 무책임한 여론몰이를 하는 것처럼 보입니다. 대통령과 정부는 공론화를 하기보다는 결론을 정해놓고 가는 것처럼 보입니다. 또한, 이러한 친원전 발언은 특정 지역 주민에게 위험과 부담을 강요하는 국가사업으로 하는 것이 맞느냐는 도덕적 고민도 없습니다.

이러한 무책임한 여론몰이는 한국 사회에 진짜 신규 원전이 필요한지 신중한 논의가 필요한 시점에서 대통령의 입을 통해 나온 것입니다. 제대로 된 공론화라면 이미 30여개의 원전이 들어서는 상황의 안전성과 원전 인근 주민의 수용성을 고려한 신중한 검토가 필요합니다.

결국, 이러한 무책임한 여론몰이는 한국 사회에 대한 믿음을 잃게 할 것입니다. 대통령과 정부는 공론화를 하기보다는 결론을 정해놓고 가는 것처럼 보입니다. 그러나 한국 사회는 진정한 공론화를 통해 해결해야 하는 문제가 많습니다.

Future Outlook

한국 사회는 진정한 공론화를 통해 해결해야 하는 문제가 많습니다. 대통령과 정부는 공론화를 하기보다는 결론을 정해놓고 가는 것처럼 보입니다. 그러나 이러한 무책임한 여론몰이는 한국 사회에 대한 믿음을 잃게 할 것입니다.

한국 사회는 진정한 공론화를 통해 해결해야 하는 문제를 찾고 있습니다. 대통령과 정부는 공론화를 하기보다는 결론을 정해놓고 가는 것처럼 보입니다. 그러나 이러한 무책임한 여론몰이는 한국 사회에 대한 믿음을 잃게 할 것입니다.